阴阳合同效力哪一份有效

买房或做生意时，有人会出主意签两份价格不一样的合同，一份拿去备案、一份私下里写真实价。这种阴阳合同看着能省税，效力上却埋着雷。到底哪一份算数，法律有清晰答案，只是代价可能比省下的税还高。

阳合同因虚假而无效

先分清两份合同。拿去房管局备案那份低价合同，叫阳合同；私下写真实成交价的，叫阴合同。阳合同从一开始就不是双方的真实意思，只是为了糊弄备案，民法典第146条第一款说得很明白，行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。

所以阳合同在法律上站不住脚，别指望靠它主张权利。

阴合同效力看合法性

阴合同写的是真实交易，民法典第146条第二款说以虚假意思表示隐藏的民事法律行为效力，依照有关法律规定处理，所以阴合同效力不能一概而论，得看内容本身合不合法。如果真实交易本身没问题，阴合同是有效的；可一旦真实交易踩了法律红线，比如掩盖非法目的，那它也可能被否定。

这也是为什么同一笔买卖有两份以上合同，每一份都得是真实意思表示才有用，框架协议加执行合同这种正常多份合同是另一回事，不算阴阳合同。

逃税比省税代价更高

更麻烦的在税务那一头。备案价远低于真实价、没按真实价格交税，就是偷逃税。税收征收管理法规定，少缴的税款要补，还要加收滞纳金，并处百分之五十以上五倍以下罚款；金额大的还可能触犯刑法第201条逃税罪。

重庆有过案子，真实成交一千一百万、备案只写五百九十六万，买家想按低价合同要回多付的钱，法院认定备案价是假的，直接驳回。想靠阳合同占便宜，基本没戏，反而可能把自己搭进去。这类效力争议也可以对照seal-invalid-contract里讲的意思表示认定。

还有人问，阳合同无效的后果，是不是我就能按阴合同低价买房了。没这么简单，阴合同有效不等于你能强制对方按阴合同卖，只是说两份合同里哪份能拿来主张权利要依法看。备案价低本身是违法的，该补税补税，别想着借无效合同占对方便宜，法院也不会让你靠违法备案反过来得利。

所以阴阳合同从来不是省税妙招，它把简单交易变成效力待定的雷，真要较真，埋单的往往是签合同的人自己。

小结 阴阳合同里阳合同因虚假无效，阴合同效力看真实内容是否合法，逃税还要吃行政甚至刑事的罚。别为省一点税去签两份价不同的合同。具体怎么认定，建议走正规渠道确认。

内容仅供参考，不替代针对你具体情况的专业判断。拿不准建议找正规渠道确认。